Разработка программно-методического комплекса для анализа линейных цепей

Т1=k*n4- трудоемкость вычисления числителя.

T2=k*n4- трудоемкость вычисления знаменателя.

Тобщ.=2*k*n4

Подведем итог:

Тобщ.@1250*k*108   операций.  

                                                       Вывод:

2-й метод прост,но требует громадной трйдоемкости по сравнению с первым.В связи с этим,

более эффективным решением будет выбрать первый.Кроме того,при использовании разрежен-ных матриц и соостветственно,специальных алгоритмов для их обработки,трудоемкость значи-

тельно снизится.

Еще следует обратить особое внимание на область частот в которой работает исследуемая схе-ма,т.к. при очень высоком порядке частоты,значения сопротивления резистивных элементов, например,не будут играть вообще ни какой роли на фоне остальных.

Технические и инструментальные средства и технология программирования.

Что касается технических средств(’железа’) для будущей работы данного ПМК,то очень полез-

ным делом было бы упомянуть о следующем:каждая команда выполняется процессором за нес-

колько машинных циклов(цикл-это интервал времени за который происходит обращение про-

цессора к оперативной памяти или внешнему устройству и т.д.),каждый цикл,в свою очередь,

состоит из машинных тактов,когда такт-минимальный промежуток времени за который в про-

цессоре происходит какое-либо изменение.Кроме этого следунт напомнить о том,что основны-ми гарантами высокой скорости работы являются скорости выполнения мультипликативных

операций(вычисления и т.п.)  и операций ввода-вывода(работа с данными и т.д.).

С учетом всего этого можно сделать вывод о том,что чем меньше процессор затрачивает вре-

мени на выполнение такта при реализации мультипликативных операций и операций ввода-

вывода,тем больше он нам подходит.

Кроме этого,если предполагается использование высококачественной,цветной графики,то необходимо позаботиться о хорошей SVGA-карте и мониторе(диагональ (>=17’’) и размер зерна (<=0.27’’)),что касается выбора типа системной шины,то несомнено вабор падет на

PCI,в качестве устройств вывода информации можно использовать принтер(в данный мо-

мент существуют струйные принтеры,имеющие очень высокое качество печати и недоро-

гие) или графопостроитель.

Вышеперечисленные характиристики в своем подавляющем большинстве были рассмот-

рены непосредственно по отношению к платформе PC,не исключено,а скорее даже наобо-

ро,что при анализе других платформ на процессорах MAC,ALPHA,SPARK и т.д. реализация

данной задачи окажется во много раэ эффективнее.

Что касается операционных систем,опять же применительно к платформе PC, то для э того прекрасно подойдет ОС Windows(95/NT),т.к. существует достаточное количество прекрасных

средств для разработки приложений под эти ОС-ы таких как:DELPHI,DELPHI2,C++BUILDER,

VISUAL C++ и т.д.ОС-ы семейства Windows(кроме 3.х) представляют собой полноценные мно-

гозадачные ОС-ы,так например,при вычислении точек по частоте можно,пользуясь этими спо-

собностями,имея n точек по частоте и разбив этот промежуток на m интервалов можно запус-

тить m процессов на параллельную обработку,а затем опять тоже самое, но внутри каждого ин-

тервала и уже с коррекцией шага в зависимости от изменения значения характиристики в конк-

ретной точке со значением частоты.Кроме этого можно воспользоваться тем,что ОС Windows

NT поддерживает  многопроцессорную обработку,тоесть можно распараллелить вычисления

на нескольких процессорах, что даст огромный вклад в производительность системы.

Что касается технологии программирования,то из достаточно большого их числа:структурное

программирование,объектно-ориентированоое,смешанное и т.д. более эффективным будет вы-

бор смешанного,поскольку та или иная технология позволяет упростить программирование только в каких-то определенных рамках.Таким образом,используя смешанную технологию

мож но будет получить максимальный эффект от написания программы.

1	2	3	4	5	6

Copyright © Radioland. Все права защищены.
Дата публикации: 2004-09-01 (0 Прочтено)