Студентам > Курсовые > Расчет радиорелейной линии связи прямой видимости
Расчет радиорелейной линии связи прямой видимостиСтраница: 2/4
2. ВЫБОР
ЧИСЛА УЗЛОВЫХ И ПРОМЕЖУТОЧНЫХ СТАНЦИЙ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДЛИНЫ ПРОЛЕТОВ. РАЗРАБОТКА СТРУКТУРНОЙ
СХЕМЫ ЛИНИИ.
2.1.
Выбор числа узловых и промежуточных
станций.
Исходя
из технического задания на курсовую работу выбор трассы должен сходить из
среднего значения g и стандартного отклонения s вертикального градиента диэлектрической проницаемости
тропосферы. В нашем варианте
g = -10*10-8 1/м, s = 10,5*10-8 1/м. По Л1 табл.1.1 находим
район в котором
g и s совпадает со значениями в техническом задании -
Украина.
Длина трассы по заданию L = 560 км,
перенесем ее на карту Л3 и находим два города на удалении 560 км по прямой
(Львов - Гомель). В этих городах будут расположены оконечные станции ОРС.
Промежуточные станции ПРС целесообразно ставить вдоль
железных или автомобильных дорог, чтобы был подъезд к станциям.
На нашей трассе число промежуточных станций получилось
= 13.
Узловые станции УРС расставим в крупных населенных
пунктах. На трассе число узловых станций получилось = 4.
2.2. Определение
длины всех пролетов
По заданию длина пролета
R0 = 39 км, но
используемая аппаратура КУРС-2 имеет среднюю длину пролета R0 ср = 47 км, поэтому дешевле будет выбрать наибольшую
среднюю длину пролета и тем самым мы уменьшим число станций.
На нашей трассе с учетом «зигзагообразости»
минимальная длина пролета
R0 min = 40 км,
максимальная длина пролета R0
max = 45 км. Средняя длина пролета Rсред = 43,6 км.
Структурная схема линии приведена на рис. 2.1
3. ПЛАН РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ЧАСТОТ
ПРИЕМА И ПЕРЕДАЧИ
Основной частотный
план системы КУРС-2 позволяет работать как с использованием двухчастотного, так
и использование четырехчастотного плана. При проектировании заданной трассы
РРЛ было выполнено условие «зигзагообразности», поэтому в данном случае
исключено влияние помех от станций расположенных через три-пять пролетов, что
позволяет использовать двухчастотный план распределения частот. В соответствии
с планом частот системы КУРС-2 (Л2 табл. 7.1), выберем частоты передачи и
приема отдельно для телевизионного и телефонного стволов. Передача сигналов от
ОРС1 до ОРС2 будет вестись при вертикальной поляризации радиоволн, в
противоположном направлении - горизонтальной поляризации. Разработанный план
частот представлен на рис.3.1
  1724 1 1937
1937 1 1724 1724 ........... 1724
ОРС1 1782 3 1995 ПРС1
1995 3 1782 ПРС2 1782 ........... 1782 ОРС2
--® вертикальная
поляризация ¬-- горизонтальная поляризация
Рис.
3.1
План распределения частот рассчитанной
линии РРЛ
4. ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ВЫСОТ ПОДВЕСА АНТЕНН НА ЗАДАННОМ
ПРОЛЕТЕ. РАСЧЕТ УСТОЙЧИВОСТИ СВЯЗИ.
4.1.
Выбор высоты подвеса антенн.
Основным критерием для расчета высоты подвеса антенн
на пролете является условие отсутствия экранировки препятствиями минимальной
зоны Френеля при субрефракции радиоволн. Известно, что основная часть энергии
передатчика распространяется в сторону приемной антенны внутри минимальной зоны
Френеля, представляющий эллипсоид вращения с фокусами в точках передающей и
приемной антенн. Рассчитаем радиус минимальной зоны Френеля:
H0= (4.1)
где
k=R1/R0;
k = 19,5/39 = 0,5 (4.2)
H0= = 22,66 м
На пересеченном пролете, существующий в течении 80% времени должен быть
выбран из условия:
H(g+s)=H0 (4.3)
То есть равен радиусу
минимальной зоны Френеля. При этом просвет выбирают с учетом рефракции:
H(g+s) = H(0)
+  H(g+s) (4.4)
где H(g+s) = -R02/4*(g+s)*k(1-k)
(4.5)
H(g+s) = -(39*103)2/4*(-10*10-8+10,5*10-8)*0,5*0,5
= -0,48 м
H(0) = H0 -H(g+s) (4.6)
H(0) = 22,66 - (- 0,48) = 23,14 м
H(g+s) = 23,14 + (- 0,48) = 22,66 м
Таким образом просвет
с учетом рефракции:
H(g+s) = 22,66 м
Высоты
подвеса антенн определяются из профиля трассы (рис.4.1). Для этого
откладываем по вертикали от критической точки рассчитанный просвет.
h1 = h(0,5) + H(g+s) - h(0) = 16,66 м
(4.7)
h2 = h(0,5) + H(g+s) - h(1) = 14,66 м (4.8)
4.2. Минимально допустимый множитель ослабления.
Для того чтобы
рассчитать минимально допустимый множитель ослабления нужно вычислить
постоянные потери мощности сигнала на пролете РРЛ, которые определяются
потерями в тракте распространения L0 (потерями в
свободном
пространстве) и потерями в
антенно-фидерном тракте Lф.
L0 = [l/(4pR0)]2
(4.9)
L0
= [15,8*10-2/(4*3,14*39*103 )]2 = 1,04*10-13
Так как на пролете
применяем одинаковые антенны как на передачу так и
на прием, то коэффициент
усиления:
Gп = Gпр = G = 31,5 дБ
Находим потери мощности сигнала в антенно-фидерном
тракте. Для нашего передатчика мы используем перескопическую антенну (из тех.
данных на аппаратуру КУРС-2), то вертикального фидера нет. При этом в качестве
горизонтального фидера длиной по 5 м на станцию используется коаксиальный
кабель РК-75-24-32 с погонным затуханием aг = -0,08 дБ/м. Потери в элементах антенно-фидерного тракта в
соответствии с техническими данными аппаратуры КУРС-2 составляют -2,5 дБ.
Lф = aг*lг - 2,5
(4.10)
Lф =
-0,08*10 - 2,5 = -3,3 дБ
Lпост = 10lg[l/(4pR0)]2 + Lф +
2G (4.11)
Lпост = 10lg[15,8*10-2/(4*3,14*39*103)]2
= -70,13 дБ
Минимально допустимый
множитель ослабления для телефонного Vmin тф и телевизионного
Vmin тв стволов:
Vmin тф = 44 - Kтф - Lпост
(4.12)
Vmin тв = 49 - Kтв - Lпост
(4.13)
где Ктф , Ктв
- коэффициент системы (табл. 1.1)
Vmin тф = 44
- 153,8 + 70,13 = -39,67 дБ
Vmin тв = 49 -
152,8 + 70,13 = -33,67 дБ
4.3.
Суммарная вероятность ухудшения качества
связи.
Суммарная вероятность ухудшения качества связи на РРЛ
из-за глубоких замираний сигнала на одном из пролетов обуславливается в общем
случае тремя причинами:
а) Экранировкой препятствиями минимальной зоны Френеля
при
субрефракции
радиоволн T0(Vmin)
б)
Интерференцией в точке приема прямого луча и лучей отраженных от
слоистых
неоднородностей тропосферы Tинт(Vmin)
в)
Ослаблением сигнала из-за дождей Тд(Vmin)
Таким образом:
Tпр(Vmin) = T0(Vmin)
+ Tинт(Vmin) + Tд(Vmin) (4.14)
Определяем среднее
значение просвета на пролете:
H(g) = H(0) + H(g) (4.15)
где H(g) = -(R02/4)g*k(1-k)
(4.16)
H(g) =
-(39*103)2/4*(-10*10-8)*0,5*0,5 = 9,51 м
H(g) = 23,14 +
9,51 = 32,65 м
Относительный
просвет:
P(g)
= H(g)/H0 = 32,65/22,66 =
1,44 (4.17)
Вероятность
ухудшения качества связи на РРЛ из-за экранировки препятствием минимальной зоны
Френеля при субрефракции радиоволн зависит от формы верхней части препятствия.
Для унификации расчетов принято аппроксимировать препятствие любой формы
сферой. Параметр m , характеризующий аппроксимирующую сферу,
определяют следующим образом: проводят прямую АВ параллельно радиолучу на
расстоянии y = H0 от вершины препятствия (рис.4.1) и из профиля находят
ширину препятствия r.
r = R0
= 39 км
m =  *  (4.18)
| 
Главная
Документация
Файлы
Информация
