Студентам > Дипломные работы > Двухосный индикаторный стабилизатор телекамер на ВОГ
Двухосный индикаторный стабилизатор телекамер на ВОГСтраница: 3/10
Как видно из Табл.3.,
изменение демпфирования в редукторе влияет не только на коэффициент
демпфирования в колебательном звене, но и на расположение на оси частот
апериодического звена (Т1), и на коэффициент передачи модели.
3) ГС с “нежесткой” связью платформы
со стабилизируемым объектом (телекамерой).
Исходные параметры
модели:
J1 = 0.25 кг×м2 C01
= 1×1020 Н×м/рад. D01=
0.001 Н×м×с
J2 = 0.03 кг×м2 C12
= 1×1020 Н×м/рад. D12=
0.001 Н×м×с
J3 = 0.01 кг×м2 C23
= 0 D23=0.1 Н×м×с
J4 = 0.15 кг×м2 C34
=1×1020 Н×м/рад. D34=0.001
Н×м×с
J5 = 1 кг×м2 C45
=1×103 Н×м/рад. D45=0.01
Н×м×с
К = 1000
Варьируем С45 = 102
... 106 H×м/рад.
Передаточная функция при этом имеет
вид:
k × kw×( T32 × s2 +2×x3×T3×s +1)
Wp(s)= (13)
s × (T1×s+1)×( T22 × s2 +2×x2×T2×s +1)
Влияние жесткости
крепления стабилизируемого объекта к платформе на передаточную функцию Wp(s)
приведено в Табл.4.
Табл.4.
C45
|
T1 (w1)
|
T2 (w2)
|
x2
|
T3 (w3)
|
x3
|
kw
|
102
|
11.6 (0.086)
|
0.037(27)
|
0.011
|
0.1 (10)
|
5×10-4
|
15
|
103
|
11.6 (0.086)
|
0.012(85)
|
0.0036
|
0.032(31.3)
|
1.6×10-4
|
15
|
104
|
11.6 (0.086)
|
0.0037(270)
|
0.0011
|
0.01(100)
|
5×10-5
|
15
|
105
|
11.6 (0.086)
|
1.2×10-3(850)
|
0.00036
|
3.2×10-3(313)
|
1.6×10-5
|
15
|
Влияние демпфирования
в креплении стабилизируемого объекта к платформе на передаточную функцию Wp(s)
приведено в Табл.5. Коэффициент демпфирования изменяется в пределах D45=0.001
... 0.1 Н×м×с, при постоянной жесткости крепления
объекта к платформе равной C45=1000 H×м/рад =const.
Табл.5.
D45
|
T1 (w1)
|
T2 (w2)
|
x2
|
T3 (w3)
|
x3
|
kw
|
0.001
|
11.6 (0.086)
|
0.012(85)
|
0.0032
|
0.032 (31.3)
|
2.7×10-14
|
15
|
0.01
|
11.6 (0.086)
|
0.012(85)
|
0.0036
|
0.032(31.3)
|
1.6×10-4
|
15
|
0.1
|
11.6 (0.086)
|
0.012(85)
|
0.0074
|
0.032(31.3)
|
1.6×10-3
|
15
|
Как видно из Табл.4.
и 5., нежесткость крепления объекта к платформе вызывает появление в составе
ЛАХ двух звеньев: колебательного и антиколебательного, причем антиколебательное
звено всегда расположено в области более низких частот, чем колебательное. Это
влечет появление в ЛАХ участка с наклоном в 0 Дб/дек., который в случае его
расположения до частоты среза, увеличивает частоту среза, что вызывает
трудности в технической реализации такой системы стабилизации. Демпфирование в
креплении объекта к платформе влияет только на удельные коэффициенты
демпфирования x2, x3
в колебательном и антиколебательном звеньях, причем особенно сильно изменяется x3.
4) ГС с “нежестким” креплением
статора двигателя стабилизации к наружной раме (задняя нежесткость).
Параметры модели:
J1 = 0.25 кг×м2 C01
= 1×1020 Н×м/рад. D01=
0.001 Н×м×с
J2 = 0.03 кг×м2 C12
= 1×103 Н×м/рад. D12=
0.001 Н×м×с
J3 = 0.01 кг×м2 C23
= 0 D23=0.1 Н×м×с
J4 = 0.15 кг×м2 C34
=1×1020 Н×м/рад. D34=0.001
Н×м×с
J5 = 1 кг×м2 C45
=1×1020 Н×м/рад. D45=0.01
Н×м×с
К = 1000
Варьируем С12 = 102
... 106 H×м/рад.
Передаточная функция при этом имеет
вид:
k × kw×( T32 × s2 +2×x3×T3×s +1)
Wp(s)= (14)
s × (T1×s+1)×( T22 × s2 +2×x2×T2×s +1)
Варьируем С12
(при D12=0.001 Н×м×с=const), результаты приведены в Табл.6.
Табл.6.
C12
|
T1
|
T2
|
x2
|
T3
|
x3
|
kw
|
102
|
11.6
|
0.017
|
0.03
|
0.017
|
0.0003
|
15
|
103
|
11.6
|
0.0055
|
0.0092
|
0.0055
|
9.1×10-5
|
15
|
104
|
11.6
|
0.0017
|
0.003
|
0.0017
|
2.9×10-5
|
15
|
105
|
11.6
|
0.00055
|
.00092
|
.00055
|
9.1×10-6
|
15
|
|