Студентам > Рефераты > Измерение параметров АЦП
Измерение параметров АЦПСтраница: 3/3
Контроль динамических параметров ИМС АЦП существенно
зависит от конкретной структуры преобразователя, в частности от наличия
синхронизирующих команд АЦП.
Для преобразователей,
использующих команду внешнего запуска и вырабатывающих сигнал окончания цикла
преобразования, значение tпр, определяют измерением
временного интервала между импульсами запуска и конца цикла .преобразования.
На рис. 9 приведена схема устройства измерения времени преобразования таких
АЦП. С помощью .программируемого сточника образцовых напряжений ЦАПобр
на входе АЦПконтр формируется требуемое значение напряжения,
соответствующее коду Ni, который выдается формирователем кодов ФК
на устройство сравнения кодов УСК и ЦАПобр. Затем производят
периодический запуск АЦП импульсами генератора, определяющими момент начала
преобразования. Импульсы, соответствующие моменту конца преобразования,
поступают на Вход 2 измерителя временного интервала, на Вход 1
которого .поступают импульсы запуска АЦП. Полученный результат определяет
время преобразования tпp контролируемого АЦП, а разность
кодов ΔN, выдаваемая УСК в момент окончания преобразования,
характеризует динамическую погрешность преобразования.
При визуальном методе контроля с помощью осциллографа
эту задачу решают следующим образом. Для АЦП с последовательным кодом преобразования
на экране осциллографа определяют временной интервал между импульсом запуска
и моментом появления импульса выходного кодового сигнала контролируемого АЦП,
соответствующего его младшему разряду (рис. 10.35, а). При параллельной форме
выдачи цифровой информации с АЦП время преобразования наблюдается на экране осциллографа
как расстояние (по временной оси) между передними фронтами импульса запуска АЦП
и импульса t-го разряда, соответствующего допустимой динамической погрешности
преобразования (рис. 10.35, б).
Автоматическое
измерение tпр подобных АЦП иллюстрируется рис. 10. Отличие данной
схемы от схемы рис. 9 состоит в том, что момент выдачи выходной информации с
АЦП в устройство сравнения кодов УСК относительно импульса запуска АЦП
можно менять с помощью программируемой линии задержки ЛЗ, обеспечивающей
запись выходного кода АЦП в запоминающий регистр ЗРг1 в
конкретный момент времени /,, отстоящий от импульса запуска АЦП на известное
число п дискретных значений δt. Время задержки между импульсами
запуска и считывания выходного сигнала АЦП определяется соотношением tзд
=nδt. Момент записи выходного кода АЦП в регистр ЗРг1
и передачи его кода в УСК последовательно приближается к моменту запуска
АЦП до тех пор, пока погрешность преобразования АЦП не превысит допустимое
значение .
Для исключения
влияния погрешности формирования входного сигнала АЦП и его статической
погрешности преобразования на определение динамической погрешности АЦП
устройством сравнения кодов сопоставляют текущее значение выходного сигнала АЦП при с его выходным
сигналом Ni' для режима преобразования, когда . Для этого при управляющем коде
Ni на входе образцового ЦАП результат преобразования АЦП Ni'
в статическом режиме его работы (при tзд>>tпр)
записывается в запоминающий регистр ЗРг2 и затем сравнивается
с текущим результатом преобразования АЦП Ni' при уменьшении tзд.
В момент времени, когда выходной сигнал AN устройства сравнения кодов
превысит допустимую погрешность преобразования, уменьшение временной задержки
tзд устройством управления УУ прекращается и
производится регистрация ее значения tзд=tпр= =nδt=KNx,
т. е. время преобразования tпр пропорционально входному коду Nx
программируемой линии задержки.
Для преобразователей,
не использующих команду внешнего запуска и не формирующих сигнал окончания цикла преобразования, время преобразования tпр
определяют путем измерения минимального временного интервала между моментами
подачи ступенчатого входного сигнала АЦП и выдачи сигнала преобразования,
находящегося в пределах допустимых значений. Единственное отличие схемы,
обеспечивающей контроль tпр таких АЦП, от предыдущей состоит в том,
что момент начала преобразования совпадает с моментом подачи через ключ К (показанный
на рис. 10 пунктиром), управляемый импульсом запуска генератора Г,
входного воздействия с ЦАП на контролируемый АЦП. Сложность реализации такой
схемы, особенно для контроля быстродействующих АЦП, заключается в высоких
требованиях к параметрам формируемого ключом входного воздействия АЦП, время
достижения которым номинального значения должно быть много меньше времени
преобразования контролируемого АЦП. Регистр ЗРг2,
запоминающий результат преобразования АЦП в статическом режиме, позволяет
исключить статическую погрешность ключа (в том числе его временную нестабильность)
и тем самым значительно уменьшить требования к параметрам входного сигнала
АЦП.
Схема устройства измерения времени преобразования tпр тактируемых АЦП (рис. 11), в которых начало преобразования совпадает с
моментом поступления импульса запуска (синхронизирующего импульса), отличается
от предыдущих схем тем, что частота fг тактовых импульсов генератора Г возрастает до момента превышения результатом преобразования
контролируемого АЦП допустимого значения, после чего с помощью устройства измерения
частоты Ч производят измерение частоты тактовых импульсов, определяющих
время преобразования: tnp=n/fr, где п—число
тактов уравновешивания за один цикл измерения, зависящее от разрядности контролируемого
АЦП.
В данной главе были рассмотрены основные структуры
ИМС АЦП, параметры и методы их контроля. Проведенный анализ методов контроля
позволяет сделать вывод, что наиболее универсальным является метод, использующий
образцовый ЦАП, на базе которого возможно построение автоматизированного КИО
для проверки как ЦАП, так и АЦП. Среди контролируемых параметров наибольшую
сложность с точки зрения обеспечения их контроля представляют нелинейность
характеристики преобразователей и их время преобразования. В первом случае
требуется образцовый преобразователь с высокой разрешающей способностью и
линейностью, во втором — широкополосный усилитель и быстродействующий
стробируемый дискриминатор
уровней с высокой чувствительностью
по амплитуде. Все это свидетельствует о том, что создание автоматизированного
КИО для ИМС АЦП является очень сложной научно-технической проблемой.
Непрерывное совершенствование параметров выпускаемых ИМС АЦП, повышение их
разрешающей способности, быстродействия требуют дальнейшего совершенствования
существующих и разработки новых методов и средств контроля. Появление
преобразователей с числом разрядов 16 и более вызывает необходимость создания
КИО, которое по точностным характеристикам приближается к эталонным средствам.
Обеспечение достоверного контроля подобных преобразователей становится
возможным лишь в случае создания КИО, в котором для получения результата
измерения широко используется вычислительная техника, позволяющая проводить
статистическую обработку результатов отсчета, вводить дополнительные коррекции
и т. д. При этом желаемый результат может быть достигнут, если КИО работает на
специально оборудованном метрологическом участке, исключающем воздействие на
него различных внешних дестабилизирующих факторов.
Список использованных источников
1. Измерения и контроль в микроэлектронике: Учебное
пособие по специальностям электронной техники/Дубовой Н.Д., Осокин В.И., Очков
А.С. и др.; Под ред. А.А.Сазонова.- М.:Высш. Шк.,1984.-367с., ил.
[ПВ1]
Copyright © Radioland. Все права защищены. Дата публикации: 2004-09-01 (407 Прочтено) |