Студентам > Рефераты > Схемотехника аналоговых электронных устройств
Схемотехника аналоговых электронных устройствСтраница: 22/45
Таким образом, активный элемент в УМ может работать как без отсечки тока (класс А), так и с отсечкой (классы АВ, В, С, D). Класс усиления задается положением рабочей точки в режиме покоя.
4.3. Однотактные УМ
В качестве однотактных бестрансформаторных УМ могут быть применены уже рассмотренные каскады с ОЭ (ОИ) и ОК (ОС), выполненные на мощных БТ или ПТ, причем эмиттерный (истоковый) повторитель эффективен при низкоомной (порядка единиц ом) нагрузке. Основной недостаток таких каскадов - в режиме согласования с нагрузкой КПД£25%.
Однотактные трансформаторные УМ имеют КПД£50% за счет оптимального согласования с нагрузкой с помощью трансформатора (рисунок 4.4).
Сопротивление нагрузки по переменному току равно: ,
где n - коэффициент трансформации, .
Данный каскад находит ограниченное применение в современной схемотехнике УМ из-за ряда существенных недостатков:
¨ малого КПД;
¨ больших частотных искажений за счет трансформатора;
¨ больших НИ за счет тока подмагничивания трансформатора;
¨ невозможности реализации в виде ИМС.
Трансформаторные УМ подробно описаны в классических учебниках по УУ, например, в[5,6].
4.4. Двухтактные УМ
Двухтактные УМ ввиду возможности использования режимов АВ, В, С и D характеризуются лучшими энергетическими показателями. На рисунке 4.5 приведена схема двухтактного УМ с трансформаторной связью.
При работе данного УМ в режиме класса В, цепь резистора отсутствует. Трансформатор осуществляет согласование входа УМ с источником сигнала, трансформатор согласует выходное сопротивление УМ с сопротивлением нагрузки. Трансформатор выполняет еще и функции фазоинвертора (см. на рисунке 4.5 фазировку его обмоток).
Усиление сигнала в рассматриваемом УМ происходит в два такта работы устройства. Первый такт сопровождается усилением положительной полуволны гармонического сигнала с помощью транзистора , второй - усилением отрицательной полуволны гармонического сигнала с помощью .
Графический и энергетический расчет двухтактного трансформаторного УМ двухтактного достаточно полно представлены в классических учебниках по усилительным устройствам, например, [5,6]. Энергетический расчет показывает, что КПД такого УМ реально достигает порядка 70%, что примерно в 1,5 раза больше чем у однотактных УМ.
При выборе типа для УМ следует учитывать то обстоятельство, что на коллекторе закрытого транзистора действует напряжение, равное примерно , что объясняется суммированием и напряжения на секции первичной обмотки .
Вследствие того, что каждый транзистор пропускает ток только для одной полуволны гармонического сигнала, режим класса В характеризуется лучшим использованием транзистора по току.
Поскольку токи в секциях обмоток трансформаторов протекают в разных направлениях, отсутствует подмагничивание их сердечников. Отметим так же, что в двухтактном УМ исключена (при симметрии плеч УМ) паразитная ОС по источнику питания и в выходном сигнале отсутствуют четные гармонические составляющие.
Как уже отмечалось выше, отсутствие тока покоя в УМ класса В приводит к появлению значительных НИ. Вследствие нелинейности входных ВАХ, выходной сигнал в двухтактном УМ класса В имеет переходные искажения типа "ступеньки" (рисунок 4.6).
Уменьшение НИ возможно путем перехода к режиму класса АВ (см. рисунки 4.2 и 4.6). Т.к. токи покоя в режиме класса АВ малы, то они практически не влияют на энергетические показатели УМ.
Поскольку трансформатор является весьма "неудобным" элементом при выполнении УМ в виде ИМС и вносит существенные искажения в выходной сигнал усилителя, УМ с трансформаторами находят ограниченное применение в современной схемотехнике УУ.
В современной электронике наиболее широко применяются бестрансформаторные двухтактные УМ. Такие УМ имеют хорошие массогабаритные показатели и просто реализуются в виде ИМС.
Возможно построение двухтактных бестрансформаторных УМ по структурной схеме, показанной на рисунке 4.7.
Здесь ФИ - фазоинверсный каскад предварительного усиления (драйвер), УМ - двухтактный каскад усиления мощности.
В качестве драйвера может использоваться каскад с разделенной нагрузкой (рисунок 4.8).
Можно показать, что при , .
Несмотря на такие достоинства, как простота и малые частотные и нелинейные искажения, каскад с разделенной нагрузкой находит ограниченное применение из-за малого и разных , что приводит к несимметричности АЧХ выходов в областях ВЧ и НЧ.
Гораздо чаще применяются ФИ на основе дифференциального каскада (ДК) (рисунок 4.9).
ДК будут рассмотрены далее, пока же отметим, что через будет протекать удвоенный ток покоя транзисторов VT1 и VT2 и, следовательно, номинал резистора в схеме фазоинверсного каскада уменьшается вдвое по сравнению с расчетом каскада с ОЭ.
При рассмотрении, например, левой половины фазоинверсного каскада видно, что в цепи эмиттера транзистора VT1 (включенного с ОЭ) присутствует и параллельно ему входное сопротивление транзистора VT2 (включенного с ОБ), .
Обычно берут (или заменяют эквивалентом высокоомного сопротивления в виде источника стабильного тока, который будет рассмотрен в дальнейшем вместе с ДК), поэтому можно подставить вместо в выражение для глубины ПООСТ (см. подраздел 3.2) :
|